「中国新歌声」日前借用台大田径场举办活动惹议，引来统独两派团体进入活动场地表达意见，场外更爆发中华统一促进党成员持甩棍、球棒伤人事件，突显校园安全漏洞。大学法改革阵线今（26）日召开记者会，指出警察若在危急时刻有必要进入校园支援，相关校安机制的设计、启动时刻等，学校与警方应积极纳入学生参与，以确实取得学生在现场的第一线经验。

9月24日「中国新歌声」於台大田径场举办活动，因学生号召瘫痪活动以示抗议，包括台大学生、自由台湾党等台独团体，以及爱国同心会、中华统一促进党等团体皆围绕在场外表达诉求；下午4点37分在台大校方的要求下，主办单位才中止活动；下午5点整，台大体育馆出入口车道旁发生统促党持甩棍殴打学生的事件，警方接获报案时，依报案民众所说「辛亥路台湾大学」、「体育馆前」等资讯，误以为事件发生处为台大校内，不便派警进入，因此等台大驻警於稍晚确认後，警力才於在5点40分到场，事後坦诚确有疏失，昨（25）日也对相关负责人做出惩处。

大改阵：校安机制不应等事态严重才启动

学生团体「大学法改革阵线」今日召开记者会表达对校安机制的疑虑，清大学生徐光成表示，校安事件都会被通报到教育部，但这个通报是为了之後的检讨使用，却鲜少针对事前减少伤害讨论，似乎感觉第一线的处理很糟糕，等到演变成重大事件才被通报。

徐光成提问，有没有可能在通报之前，往第一线去立刻减轻伤害的方向检讨？在第一线是不是有谁可以协助？第一线的资源是不是足够充分？这个才是对学生、对受害者而言，最在意的事。

朱晏辰也表示，目前的校安机制并没有定期对於校园可能发生的危害做检讨报告，譬如暗处、灯光不够、监视器不够的地方等，让大家知道说哪里是有安全疑虑的。

朱晏晨说，校园安全不只是教师，而是学生、职员工一起去承担问题的後果，所以学生应该参与，而且学生可能更知道说校园里面哪些角落，可能是觉得担心，或是曾经有出问题的地点。

对於是否支持警察入校，朱晏辰表示，校园驻警的人力非常有限的，很多情况其实是不够的，其实有些重大的情况，可以妥协让进入校园，但原则上若是驻警或校方能够处理的场合，当然警察能够不要进入是最好的。

对於是否为重大事件的判断基准，朱晏辰受访时表示，目前并没有妥善机制判断，光是现在要建立SOP的部分，其实就要有校方与学生都能参与；而等到未来机制确定之後，学生也应该是在参与的程序之中，有相当程度的空间去讨论。

朱晏辰说，基本上在建立这个SOP，或是未来校园安全的相关委员会，会希望有学生代表出席或列席，怎麽让学生去参与前端的工作，确立校警机制、守护校园安全，甚至是参与报告的撰写，都是学生应该要去参与的。

教育部学生事务与特殊教育司於记者会现场，回应校园安全机制的问题。图／程士华

教育部：已建立制度，但执行不顺畅

教育部学生事务与特殊教育司於记者会现场表示，内政部警政署於今年7月已颁布《警察人员进入校园执法相关机制》，明订警察得主动在刑案发生时，进入校园进行侦查，或是依照校方的请求，在校方人员的陪同下入校，教育部也有提供相关的注意事项供学校参考。

学特司表示，所谓的校方人员，通常可能是该校的主任秘书或学务长，本次在台大发生的事件，实际上遇到的问题是，校外警察与校内驻警中间有联络上的问题，属於执行上不够顺畅，後续会再加强实际的演练，让校方与警方都能熟悉新政策。

学特司表示，针对学生所提出的诉求，未来是否要再纳入同学的意见，教育部会再与警政署召开会议协调，定期去检讨相关的机制。