共谋车祸撞死人诈保 更一审撤销杀人罪

2017-09-20 20:05:34 奇闻趣事 上百度搜索“每刻娱乐”就能找到这啦!
当前位置:每刻娱乐>奇闻趣事 >

高雄一位牛排馆老板,和朋友共谋诈领保险金,但却在制造假车祸时,摔落澄清湖致死,他的朋友为了取得保险金,还在死後主动追求死者的妻子,高雄高分院更一审认为

共谋车祸撞死人诈保 更一审撤销杀人罪.

共谋车祸撞死人诈保 更一审撤销杀人罪

高雄一位牛排馆老板,和朋友共谋诈领保险金,但却在制造假车祸时,摔落澄清湖致死,他的朋友为了取得保险金,还在死後主动追求死者的妻子,高雄高分院更一审认为,死者同意主嫌和共犯伤害自己,撤销杀人罪判决,改判处主嫌4年10个月徒刑。全案还可以上诉。

2014年9月间,救难人员从澄清湖里,拉起一名男子,送医不治,原本以为他是散步中意外被撞下湖,没想到警方一查,掀开的是诈领保险金案。原来担任牛排馆馆长的死者吴志德,和有保险背景朋友陈柏裕,共谋诈领保险金,先为死者向各家保险公司投保共4600万的一级残险。接着三度以断手断脚方式要诈领保险金,第一次得手20万,第二次失败,第三次死者送医不治。主嫌一二审分别被依杀人罪嫌重判17年半和无期徒刑,但三审法官却有不同见解,改以「共同犯承诺伤害本人致死罪」判4年10个月。因为死者同意主嫌和共犯伤害自己。高雄高分院行政庭长涂裕斗:「被害人要求说撞他的左脚,既然他(死者)还站在那边,而且还打电话(问怎麽没撞到),第二次撞也没闪,那当然就认定他同意。」三审合议庭之所以认定,死者弹飞撞到挡风玻璃又掉下湖死亡,这过程主嫌没有杀人意图,原因在主嫌说,死亡给付比一级残要少,还有受益人是死者妻子和女儿,不是他。判决书指出,死者的保险金都是主嫌支付,大费周章却拿不到理赔金,他乾脆和当年才18岁的死者妻子交往,并生下2个孩子。高雄高分院行政庭长涂裕斗:「陈柏裕(主嫌)说事发以後,他才去接近他(死者)太太,吴志德(死者)的太太跟她同居,跟她生小孩,後来他有分到(理赔金),分多少钱他没讲,被告(主嫌)确实非常可恶,要人又要钱。」除了主嫌外,在这次更一审的判决中,同案还有其他协助动手的共犯,刑期也同样都大幅减低,不过全案还可以上诉。(民视新闻黄建宇高雄市报导)

文章地址
该文章内容发布于每刻娱乐网(WwW.meikebi.CoM)如有转载请注明出处,谢谢您的配合!
相关文章
返回顶部