大巨蛋停工案宣判 撤销全面停工处分 部分可复工

2017-09-07 20:01:01 奇闻趣事 上百度搜索“每刻娱乐”就能找到这啦!
当前位置:每刻娱乐>奇闻趣事 >

远雄大巨蛋未按图施工,2015年被台北市政府勒令停工,远雄不服提起行政诉讼,要求撤销处分,台北高等行政法院今(7)日宣判,关於维护安全、防范危险发生的停工处分予以撤销,其余之诉驳回,诉?

大巨蛋停工案宣判 撤销全面停工处分 部分可复工

远雄大巨蛋未按图施工,2015年被台北市政府勒令停工,远雄不服提起行政诉讼,要求撤销处分,台北高等行政法院今(7)日宣判,关於维护安全、防范危险发生的停工处分予以撤销,其余之诉驳回,诉讼费用远雄需负担四分之三,远雄将研拟上诉。 

北市府以大巨蛋工程有79处主要构造未按图施工,2015年5月20日依「建筑法」第58条勒令远雄全面停工,远雄则以台风、锈蚀及上浮力等工地安全为由,向台北高等行政法院声请停工处分停止执行,法院去年裁定,就维护安全、防范危险发生应施作之设备或措施范围内,在停工处分诉讼终结前,停止执行,远雄其余声请全面复工驳回。

远雄要求撤销停工处分诉讼,台北高等行政法院今天判决,关於维护安全、防范危险发生的施作部分撤销,其余与公安无关的部分驳回,维持停工处分。

北高行:全面停工违比例原则

北高行认为,远雄未按图施工,依建筑法第58条第6款勒令停工(除系争建照 现场关於维护安全、防范危险之措施工程外),适法有据,79处未按图施工,包括影城1至3楼的电梯与电扶梯位置移动、大巨蛋楼版型及挑空(电扶梯)形式变更、电梯及楼梯位置变更、商场栋楼地板型式变更等。

判决指出,未按图施工处属主要构造施工与核定工程图样不符,且巨蛋栋采下沉式蛋体设计,基底(棒球场草坪)为地下三层距离地面10.5公尺,平日若进出大巨蛋势必经商场(B栋),若遇灾难地面层以下民众需向上疏散,所以,整体防火避难设计的安全性至为重要,本件主要构造施工与核定工程图样不符,致生公共安全的重大疑虑。

北市府:判决肯认停工处分合法

北高行指出,依建筑法第63条规定,建筑物施工场所,应有维护安全、防范危险及预防火灾之适当设备或措施,大巨蛋建照现场关於维护安全、防范危险的措施工程,欠缺勒令停工的必要性,原处分全面命停工,此部分已违反比例原则,应予撤销:

北高行强调,本案是大型公共工程,最重公安,大巨蛋停工处分效力及执行规模、范围,不仅影响原告商业利益,更攸关建照工程周边公共安全与市民生命保障,大巨蛋工程确有公安虞虑,且工程停工导致水浮力、锈蚀等问题,是建照现场关於维护安全、防范危险的措施工程,欠缺勒令停工的必要性,但原处分就此部分竟全面命停工,违反比例原则,自应撤销。

对此,台北市建筑管理工程处表示,此判决代表行政法院认定远雄确实未按图施工,肯认市府停工处分合法,都发局将在收到判决书後,进一步研议後续处理。

远雄:市府斗争企业漠视安全 拟上诉

远雄企业团发言人杨舜钦则回应,判决证明市府全面停工,不仅违反比例原则,同时也危及公共安全、无视市民生命保障,甚至对远雄巨蛋公司所施作的公共安全工项,进行百般行政刁难,还提出抗告,「幸好遭驳回,足见为了斗争企业而漠视市民安全。」

有关停工处分的适法性,杨舜钦说,目前巨蛋已通过性能审查,很遗憾法官并未考量,为求保障,在拿到判决书後会再研拟上诉。

针对远雄所称市府对公共安全工项进行刁难一事,北市府补充回应并非事实,都发局就是基於安全考量,所以才依建筑法第58条规定命远雄公司停工,而考量停工後的安全问题也允许远雄公司报备施工,并无所指称市府罔顾公安的问题。

文章地址
该文章内容发布于每刻娱乐网(WwW.meikebi.CoM)如有转载请注明出处,谢谢您的配合!
相关文章
返回顶部